El presidente del Tribunal, el
magistrado Manuel Gerardo Ayala Garza, consideró que para la asignación de
diputados de representación proporcional se debe tomar en cuenta la votación
total emitida, después de que el día de ayer se confirmara la asignación de
diputados de representación proporcional para la siguiente legislatura en el
Tribunal Electoral del Estado.
El proyecto presentado por el
magistrado Gastón Julián Enríquez Fuentes, obtuvo dos votos a favor, el de él y
el de Miguel Ángel Garza Moreno, quien se integró ante la ausencia del
magistrado Carlos Leal Isla.
En el proyecto, al igual que
lo consideró la Comisión Estatal Electoral, de ésta se descontaron los votos
nulos, menciono el magistrado Manuel Gerardo Ayala Garza.
"Para
nosotros, la CEE lo hizo de manera equivocada porque tomó otros rumbos y para
nosotros se apartó del 116 Constitucional fracción 2, párrafo tercero. Debió
considerar la votación emitida y a partir de ahí se arriba a una distribución
totalmente distinta a la que aplicaron", manifestó.
En entrevista, anunció que se
impugnarán la decisión del Tribunal ante la Sala Regional del Trife después de
darse a conocer los resultados.
"Vamos
a recurrir esta decepcionante resolución",
señaló, "tenemos un voto en contra
que nos beneficia, que es del magistrado presidente Ayala y él sí sustenta su
razonamiento en tesis, jurisprudencias y precedentes".
En el juicio, se señalaba que
el PAN y el PRI estaban sobrerrepresentados y tenían que quitarles diputados de
representación proporcional. Siendo así el fallo correspondió al juicio
JI-139/2015, presentado por Samuel García, diputado electo por Movimiento
Ciudadano.
Finalizando comento "hace ocho meses, la máxima instancia
estableció que votación total era la que se depositan en las urnas y con base a
ello al PRI le quitan cuatro y le dan al PAN. No es posible que ocho meses
después, cuando ahora al PAN no le conviene, no le entró al estudio".
Zofeyath Melagrejo
No hay comentarios:
Publicar un comentario